Apple Studio Display が届きました.Nano-texture 加工されているタイプです.電源を落として並べて比較すると,映り込みは相当違います.
左が Nano-texture glass の Studio Display で,右が Late 2015 の iMac です.小さくて分かりにくいかと思うので,それぞれ正面から撮ってみます.まずは iMac.
鏡のようにばっちり写っているので,一部モザイク.笑 これが nano-texture になると
となります.もちろんこちらはモザイク無し.お値段は nano-texture 加工されていないものに比べて3万円高くなります.今回のように窓を背にして設置する場合にはこの加工の御利益は結構ありますが,窓からの映り込みがない場所に置いてあるなら,この加工はいらないでしょうね.
結構お高い Studio Display は,さすがにクリーニングクロスも格好良いのがついてました.
もったいなくて使えなそうですが.笑
今まで iMac は昼間は最大輝度で使っていました.さすがにそれだけ明るくすれば,映り込みは見えません.しかし nano-texture だと映り込みが相当軽減されていることから,その分輝度を下げることができます.自分自身は自覚していませんが,これによって疲労が軽減されるのではないかと期待しています.もちろん映り込みがあまりないような環境に置くなら,そもそもこの加工は高いだけで価値はないでしょう.というわけで,Nano-texture が必要か否かは,ディスプレイを置く場所や向きと窓との位置関係で決められると思います.ご参考になれば幸いです.
htmx.process($el));"
hx-trigger="click"
hx-target="#hx-like-count-post-30680479"
hx-vals='{"url":"https:\/\/jq1ocr.exblog.jp\/30680479\/","__csrf_value":"35e7bb66c10b0133714d2c0ae0635b19e80c030ce2f7bf418fd352c5c91593d7477808a39ea4ebe5f0839b40be15ebd3661b73f78ae5e131ce004fd7a60bdaf5"}'
role="button"
class="xbg-like-btn-icon">